Главная / Вытяжка / Faber FABULA EVO PlusBK A90 vs Smeg KCV60BE

Faber FABULA EVO PlusBK A90 vs Smeg KCV60BE

Faber FABULA EVO PlusBK A90
43%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60BE
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA EVO PlusBK A90 и Smeg KCV60BE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA EVO PlusBK A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
vs
690 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
64.6 см
На -20.5 см (-24.1%) лучше
vs
85.1 см
Глубина встраивания
10.2 см
На -27.65 см (-73.1%) лучше
vs
37.85 см
Глубина
12 см
На -25.85 см (-68.3%) лучше
vs
37.85 см
Преимущества Smeg KCV60BE
Соотношение цена-качество
10.3
На 6.6 (178.4%) лучше
vs
3.7
$
903
На -1021 (-53.1%) лучше
vs
1924
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -20.4 см (-25.4%) лучше
vs
80.2 см
Ширина
59.8 см
На -28.2 см (-32%) лучше
vs
88 см
Высота
104.6 см
На -1.3 см (-1.2%) лучше
vs
105.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA EVO PlusBK A90 Smeg KCV60BE
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
12 см
На -25.85 см (-68.3%) лучше
37.85 см
Высота
105.9 см 104.6 см
На -1.3 см (-1.2%) лучше
Ширина
88 см 59.8 см
На -28.2 см (-32%) лучше
Глубина встраивания
10.2 см
На -27.65 см (-73.1%) лучше
37.85 см
Минимальная высота встраивания
64.6 см
На -20.5 см (-24.1%) лучше
85.1 см
Ширина встраивания
80.2 см 59.8 см
На -20.4 см (-25.4%) лучше
Уровень шума
70 дБ 70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.7 10.3
На 6.6 (178.4%) лучше
$
1924 903
На -1021 (-53.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт 270 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
690 м³/ч
Популярные сравнения