Главная / Вытяжка / Faber FABULA EVO PlusWH A90 vs Gorenje TH62E3X

Faber FABULA EVO PlusWH A90 vs Gorenje TH62E3X

Faber FABULA EVO PlusWH A90
43%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH62E3X
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA EVO PlusWH A90 и Gorenje TH62E3X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA EVO PlusWH A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 162 Вт (150%) лучше
vs
108 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.9 Вт (42.9%) лучше
vs
2.1 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
10.2 см
На -17 см (-62.5%) лучше
vs
27.2 см
Глубина
12 см
На -18.6 см (-60.8%) лучше
vs
30.6 см
Преимущества Gorenje TH62E3X
Соотношение цена-качество
52.3
На 48.5 (1276.3%) лучше
vs
3.8
$
120
На -1804 (-93.8%) лучше
vs
1924
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
55.8 см
На -24.4 см (-30.4%) лучше
vs
80.2 см
Ширина
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
vs
88 см
Высота
17 см
На -88.9 см (-83.9%) лучше
vs
105.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA EVO PlusWH A90 Gorenje TH62E3X
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.9 Вт (42.9%) лучше
2.1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.8 кг
Глубина
12 см
На -18.6 см (-60.8%) лучше
30.6 см
Высота
105.9 см 17 см
На -88.9 см (-83.9%) лучше
Ширина
88 см 60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
Глубина встраивания
10.2 см
На -17 см (-62.5%) лучше
27.2 см
Минимальная высота встраивания
64.6 см нет данных
Ширина встраивания
80.2 см 55.8 см
На -24.4 см (-30.4%) лучше
Уровень шума
70 дБ 67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.8 52.3
На 48.5 (1276.3%) лучше
$
1924 120
На -1804 (-93.8%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 110 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 162 Вт (150%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения