Главная / Вытяжка / Faber FABULA EVO PlusWH A90 vs Graude LB 52.0 E

Faber FABULA EVO PlusWH A90 vs Graude LB 52.0 E

Faber FABULA EVO PlusWH A90
43%
Оценка DeviceList
vs
Graude LB 52.0 E
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA EVO PlusWH A90 и Graude LB 52.0 E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA EVO PlusWH A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 200 м³/ч (40%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
10.2 см
На -15.8 см (-60.8%) лучше
vs
26 см
Глубина
12 см
На -17.6 см (-59.5%) лучше
vs
29.6 см
Преимущества Graude LB 52.0 E
Соотношение цена-качество
52.5
На 48.7 (1281.6%) лучше
vs
3.8
$
102
На -1822 (-94.7%) лучше
vs
1924
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -31.9 см (-39.8%) лучше
vs
80.2 см
Ширина
52 см
На -36 см (-40.9%) лучше
vs
88 см
Высота
25.4 см
На -80.5 см (-76%) лучше
vs
105.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA EVO PlusWH A90 Graude LB 52.0 E
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
12 см
На -17.6 см (-59.5%) лучше
29.6 см
Высота
105.9 см 25.4 см
На -80.5 см (-76%) лучше
Ширина
88 см 52 см
На -36 см (-40.9%) лучше
Глубина встраивания
10.2 см
На -15.8 см (-60.8%) лучше
26 см
Минимальная высота встраивания
64.6 см нет данных
Ширина встраивания
80.2 см 48.3 см
На -31.9 см (-39.8%) лучше
Уровень шума
70 дБ 57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.8 52.5
На 48.7 (1281.6%) лучше
$
1924 102
На -1822 (-94.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 200 м³/ч (40%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения