Главная / Вытяжка / Faber FABULA EVO PlusWH A90 vs Hansa OTP6233IH

Faber FABULA EVO PlusWH A90 vs Hansa OTP6233IH

Faber FABULA EVO PlusWH A90
43%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6233IH
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA EVO PlusWH A90 и Hansa OTP6233IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA EVO PlusWH A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 200 Вт (285.7%) лучше
vs
70 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
10.2 см
На -17.8 см (-63.6%) лучше
vs
28 см
Глубина
12 см
На -18 см (-60%) лучше
vs
30 см
Преимущества Hansa OTP6233IH
Соотношение цена-качество
68.9
На 65.1 (1713.2%) лучше
vs
3.8
$
81
На -1843 (-95.8%) лучше
vs
1924
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
54.8 см
На -25.4 см (-31.7%) лучше
vs
80.2 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -51 см (-78.9%) лучше
vs
64.6 см
Ширина
59.8 см
На -28.2 см (-32%) лучше
vs
88 см
Высота
17.6 см
На -88.3 см (-83.4%) лучше
vs
105.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA EVO PlusWH A90 Hansa OTP6233IH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.7 кг
Глубина
12 см
На -18 см (-60%) лучше
30 см
Высота
105.9 см 17.6 см
На -88.3 см (-83.4%) лучше
Ширина
88 см 59.8 см
На -28.2 см (-32%) лучше
Глубина встраивания
10.2 см
На -17.8 см (-63.6%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
64.6 см 13.6 см
На -51 см (-78.9%) лучше
Ширина встраивания
80.2 см 54.8 см
На -25.4 см (-31.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
70 дБ 62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.8 68.9
На 65.1 (1713.2%) лучше
$
1924 81
На -1843 (-95.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 74 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 200 Вт (285.7%) лучше
70 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения