Главная / Вытяжка / Faber FABULA EVO PlusWH A90 vs Korting KHP 6670 GW

Faber FABULA EVO PlusWH A90 vs Korting KHP 6670 GW

Faber FABULA EVO PlusWH A90
43%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA EVO PlusWH A90 и Korting KHP 6670 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA EVO PlusWH A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 128 Вт (90.1%) лучше
vs
142 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
10.2 см
На -17.8 см (-63.6%) лучше
vs
28 см
Глубина
12 см
На -18.7 см (-60.9%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Соотношение цена-качество
43.5
На 39.7 (1044.7%) лучше
vs
3.8
$
187
На -1737 (-90.3%) лучше
vs
1924
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -30.2 см (-37.7%) лучше
vs
80.2 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -51.3 см (-79.4%) лучше
vs
64.6 см
Ширина
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
vs
88 см
Высота
17.3 см
На -88.6 см (-83.7%) лучше
vs
105.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA EVO PlusWH A90 Korting KHP 6670 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.62 кг
Глубина
12 см
На -18.7 см (-60.9%) лучше
30.7 см
Высота
105.9 см 17.3 см
На -88.6 см (-83.7%) лучше
Ширина
88 см 60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
Глубина встраивания
10.2 см
На -17.8 см (-63.6%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
64.6 см 13.3 см
На -51.3 см (-79.4%) лучше
Ширина встраивания
80.2 см 50 см
На -30.2 см (-37.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
70 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.8 43.5
На 39.7 (1044.7%) лучше
$
1924 187
На -1737 (-90.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 128 Вт (90.1%) лучше
142 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения