Faber FABULA EVO PlusWH A90 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
Faber FABULA EVO PlusWH A90
43%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA EVO PlusWH A90 и Kuppersberg SLIMLUX II 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA EVO PlusWH A90
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 90 Вт (50%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
10.2 см
На -16.9 см (-62.4%) лучше
vs
27.1 см
|
|
Глубина |
|
12 см
На -17.4 см (-59.2%) лучше
vs
29.4 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 C
|
Соотношение цена-качество |
|
56.7
На 52.9 (1392.1%) лучше
vs
3.8
|
|
$ |
|
120
На -1804 (-93.8%) лучше
vs
1924
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
56 см
На -24.2 см (-30.2%) лучше
vs
80.2 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14 см
На -50.6 см (-78.3%) лучше
vs
64.6 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
vs
88 см
|
|
Высота |
|
18 см
На -87.9 см (-83%) лучше
vs
105.9 см
|
