Faber FABULA EVO PlusWH A90 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Faber FABULA EVO PlusWH A90
43%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA EVO PlusWH A90 и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA EVO PlusWH A90
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
10.2 см
На -17.3 см (-62.9%) лучше
vs
27.5 см
|
|
Глубина |
|
12 см
На -17.6 см (-59.5%) лучше
vs
29.6 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
|
Соотношение цена-качество |
|
63.1
На 59.3 (1560.5%) лучше
vs
3.8
|
|
$ |
|
101
На -1823 (-94.8%) лучше
vs
1924
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Уровень шума |
|
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
42.5 см
На -37.7 см (-47%) лучше
vs
80.2 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -50.9 см (-78.8%) лучше
vs
64.6 см
|
|
Ширина |
|
49.6 см
На -38.4 см (-43.6%) лучше
vs
88 см
|
|
Высота |
|
17.8 см
На -88.1 см (-83.2%) лучше
vs
105.9 см
|
