Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
10.2 см
На -20 см (-66.2%) лучше
vs
30.2 см
|
Глубина |
12 см
На -20 см (-62.5%) лучше
vs
32 см
|
Соотношение цена-качество |
51.7
На 47.9 (1260.5%) лучше
vs
3.8
|
$ |
133
На -1791 (-93.1%) лучше
vs
1924
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
372 Вт
На 102 Вт (37.8%) лучше
vs
270 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
46.5 см
На -33.7 см (-42%) лучше
vs
80.2 см
|
Ширина |
50 см
На -38 см (-43.2%) лучше
vs
88 см
|
Высота |
17.5 см
На -88.4 см (-83.5%) лучше
vs
105.9 см
|
Faber FABULA EVO PlusWH A90 | MAUNFELD CROSBY PUSH 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
12 см
На -20 см (-62.5%) лучше
|
32 см |
Высота | |
105.9 см | 17.5 см
На -88.4 см (-83.5%) лучше
|
Ширина | |
88 см | 50 см
На -38 см (-43.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
10.2 см
На -20 см (-66.2%) лучше
|
30.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.6 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
80.2 см | 46.5 см
На -33.7 см (-42%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.8 | 51.7
На 47.9 (1260.5%) лучше
|
$ | |
1924 | 133
На -1791 (-93.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
270 Вт | 372 Вт
На 102 Вт (37.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
|