Главная / Вытяжка / Faber FABULA EVO PlusWH A90 vs Teka DVT 650

Faber FABULA EVO PlusWH A90 vs Teka DVT 650

Faber FABULA EVO PlusWH A90
43%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 650
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA EVO PlusWH A90 и Teka DVT 650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA EVO PlusWH A90
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 168 Вт (164.7%) лучше
vs
102 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
64.6 см
На -21.4 см (-24.9%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
10.2 см
На -31.6 см (-75.6%) лучше
vs
41.8 см
Высота
105.9 см
На -10.1 см (-8.7%) лучше
vs
116 см
Глубина
12 см
На -29.8 см (-71.3%) лучше
vs
41.8 см
Преимущества Teka DVT 650
Соотношение цена-качество
17.7
На 13.9 (365.8%) лучше
vs
3.8
$
403
На -1521 (-79.1%) лучше
vs
1924
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80.2 см
Ширина
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
vs
88 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA EVO PlusWH A90 Teka DVT 650
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.12 кг
Глубина
12 см
На -29.8 см (-71.3%) лучше
41.8 см
Высота
105.9 см
На -10.1 см (-8.7%) лучше
116 см
Ширина
88 см 60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
Глубина встраивания
10.2 см
На -31.6 см (-75.6%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
64.6 см
На -21.4 см (-24.9%) лучше
86 см
Ширина встраивания
80.2 см 60 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.8 17.7
На 13.9 (365.8%) лучше
$
1924 403
На -1521 (-79.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 168 Вт (164.7%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 700 м³/ч
Популярные сравнения