Главная / Вытяжка / Faber FABULA vs Avex YS 6040 B

Faber FABULA vs Avex YS 6040 B

Faber FABULA
45%
Оценка DeviceList
vs
Avex YS 6040 B
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA и Avex YS 6040 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 310 м³/ч (77.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 150 Вт (120%) лучше
vs
125 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
10.2 см
На -34.8 см (-77.3%) лучше
vs
45 см
Глубина
12 см
На -33 см (-73.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Avex YS 6040 B
Соотношение цена-качество
97.4
На 93.1 (2165.1%) лучше
vs
4.3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80.2 см
Минимальная высота встраивания
37.2 см
На -27.4 см (-42.4%) лучше
vs
64.6 см
Ширина
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
vs
88 см
Высота
57 см
На -48.9 см (-46.2%) лучше
vs
105.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA Avex YS 6040 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.3 кг
Глубина
12 см
На -33 см (-73.3%) лучше
45 см
Высота
105.9 см 57 см
На -48.9 см (-46.2%) лучше
Ширина
88 см 60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
Глубина встраивания
10.2 см
На -34.8 см (-77.3%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
64.6 см 37.2 см
На -27.4 см (-42.4%) лучше
Ширина встраивания
80.2 см 60 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.3 97.4
На 93.1 (2165.1%) лучше
$
1924 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 150 Вт (120%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 310 м³/ч (77.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения