Главная / Вытяжка / Faber FABULA vs Korting KHP 6617 GN

Faber FABULA vs Korting KHP 6617 GN

Faber FABULA
45%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 GN
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA и Korting KHP 6617 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 79 Вт (40.3%) лучше
vs
196 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
10.2 см
На -18 см (-63.8%) лучше
vs
28.2 см
Глубина
12 см
На -20 см (-62.5%) лучше
vs
32 см
Преимущества Korting KHP 6617 GN
Соотношение цена-качество
59.4
На 55.1 (1281.4%) лучше
vs
4.3
$
116
На -1808 (-94%) лучше
vs
1924
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -30.2 см (-37.7%) лучше
vs
80.2 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -51.6 см (-79.9%) лучше
vs
64.6 см
Ширина
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
vs
88 см
Высота
17.2 см
На -88.7 см (-83.8%) лучше
vs
105.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA Korting KHP 6617 GN
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.52 кг
Глубина
12 см
На -20 см (-62.5%) лучше
32 см
Высота
105.9 см 17.2 см
На -88.7 см (-83.8%) лучше
Ширина
88 см 60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
Глубина встраивания
10.2 см
На -18 см (-63.8%) лучше
28.2 см
Минимальная высота встраивания
64.6 см 13 см
На -51.6 см (-79.9%) лучше
Ширина встраивания
80.2 см 50 см
На -30.2 см (-37.7%) лучше
Уровень шума
70 дБ 57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.3 59.4
На 55.1 (1281.4%) лучше
$
1924 116
На -1808 (-94%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 79 Вт (40.3%) лучше
196 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения