Главная / Вытяжка / Faber FABULA vs Oasis UP-50B (F)

Faber FABULA vs Oasis UP-50B (F)

Faber FABULA
45%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-50B (F)
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA и Oasis UP-50B (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 360 м³/ч (102.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина
12 см
На -40 см (-76.9%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-50B (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.9
На 69.6 (1618.6%) лучше
vs
4.3
$
55
На -1869 (-97.1%) лучше
vs
1924
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
40 дБ
На -30 дБ (-42.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -30.2 см (-37.7%) лучше
vs
80.2 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -50.6 см (-78.3%) лучше
vs
64.6 см
Ширина
50 см
На -38 см (-43.2%) лучше
vs
88 см
Высота
14 см
На -91.9 см (-86.8%) лучше
vs
105.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA Oasis UP-50B (F)
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
12 см
На -40 см (-76.9%) лучше
52 см
Высота
105.9 см 14 см
На -91.9 см (-86.8%) лучше
Ширина
88 см 50 см
На -38 см (-43.2%) лучше
Глубина встраивания
10.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
64.6 см 14 см
На -50.6 см (-78.3%) лучше
Ширина встраивания
80.2 см 50 см
На -30.2 см (-37.7%) лучше
Уровень шума
70 дБ 40 дБ
На -30 дБ (-42.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.3 73.9
На 69.6 (1618.6%) лучше
$
1924 55
На -1869 (-97.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 360 м³/ч (102.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения