Главная / Вытяжка / Faber FABULA WH vs Electrolux EFC226C

Faber FABULA WH vs Electrolux EFC226C

Faber FABULA WH
45%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EFC226C
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA WH и Electrolux EFC226C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 290 м³/ч (69%) лучше
vs
420 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
64.4 см
На -4.6 см (-6.7%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
10.1 см
На -34.9 см (-77.6%) лучше
vs
45 см
Высота
105.2 см
На -1.8 см (-1.7%) лучше
vs
107 см
Глубина
12 см
На -33 см (-73.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Electrolux EFC226C
Соотношение цена-качество
23.9
На 19.5 (443.2%) лучше
vs
4.4
$
280
На -1644 (-85.4%) лучше
vs
1924
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
Ширина
59.8 см
На -28.2 см (-32%) лучше
vs
88 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA WH Electrolux EFC226C
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.2 кг
Глубина
12 см
На -33 см (-73.3%) лучше
45 см
Высота
105.2 см
На -1.8 см (-1.7%) лучше
107 см
Ширина
88 см 59.8 см
На -28.2 см (-32%) лучше
Глубина встраивания
10.1 см
На -34.9 см (-77.6%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
64.4 см
На -4.6 см (-6.7%) лучше
69 см
Ширина встраивания
80 см 59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ 66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.4 23.9
На 19.5 (443.2%) лучше
$
1924 280
На -1644 (-85.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
275 Вт нет данных
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 290 м³/ч (69%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения