Главная / Вытяжка / Faber FABULA WH vs Electrolux EFF60560OX

Faber FABULA WH vs Electrolux EFF60560OX

Faber FABULA WH
45%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EFF60560OX
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA WH и Electrolux EFF60560OX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 107 м³/ч (17.7%) лучше
vs
603 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 55 Вт (25%) лучше
vs
220 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
64.4 см
На -2.1 см (-3.2%) лучше
vs
66.5 см
Глубина встраивания
10.1 см
На -39.9 см (-79.8%) лучше
vs
50 см
Высота
105.2 см
На -3.8 см (-3.5%) лучше
vs
109 см
Глубина
12 см
На -38 см (-76%) лучше
vs
50 см
Преимущества Electrolux EFF60560OX
Соотношение цена-качество
97.6
На 93.2 (2118.2%) лучше
vs
4.4
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
Ширина
59.8 см
На -28.2 см (-32%) лучше
vs
88 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA WH Electrolux EFF60560OX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.5 кг
Глубина
12 см
На -38 см (-76%) лучше
50 см
Высота
105.2 см
На -3.8 см (-3.5%) лучше
109 см
Ширина
88 см 59.8 см
На -28.2 см (-32%) лучше
Глубина встраивания
10.1 см
На -39.9 см (-79.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
64.4 см
На -2.1 см (-3.2%) лучше
66.5 см
Ширина встраивания
80 см 59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ 57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.4 97.6
На 93.2 (2118.2%) лучше
$
1924 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 55 Вт (25%) лучше
220 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 107 м³/ч (17.7%) лучше
603 м³/ч
Популярные сравнения