Мощность мотора |
275 Вт
На 230 Вт (511.1%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Глубина встраивания |
10.1 см
На -39.9 см (-79.8%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
105.2 см
На -24.8 см (-19.1%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
12 см
На -38 см (-76%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
7.2
На 2.8 (63.6%) лучше
vs
4.4
|
$ |
1607
На -317 (-16.5%) лучше
vs
1924
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 90 м³/ч (12.7%) лучше
vs
710 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
vs
3 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -9.4 см (-14.6%) лучше
vs
64.4 см
|
Ширина |
50 см
На -38 см (-43.2%) лучше
vs
88 см
|
Faber FABULA WH | ELICA EDITH ROCKF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 19 кг |
Глубина | |
12 см
На -38 см (-76%) лучше
|
50 см |
Высота | |
105.2 см
На -24.8 см (-19.1%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
88 см | 50 см
На -38 см (-43.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
10.1 см
На -39.9 см (-79.8%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.4 см | 55 см
На -9.4 см (-14.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
80 см | 50 см
На -30 см (-37.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.4 | 7.2
На 2.8 (63.6%) лучше
|
$ | |
1924 | 1607
На -317 (-16.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 54 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 230 Вт (511.1%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
710 м³/ч | 800 м³/ч
На 90 м³/ч (12.7%) лучше
|