Главная / Вытяжка / Faber FABULA WH vs Graude DH 60.3 GE

Faber FABULA WH vs Graude DH 60.3 GE

Faber FABULA WH
45%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 60.3 GE
21%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA WH и Graude DH 60.3 GE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
64.4 см
На -34.6 см (-34.9%) лучше
vs
99 см
Глубина встраивания
10.1 см
На -28.4 см (-73.8%) лучше
vs
38.5 см
Высота
105.2 см
На -31.8 см (-23.2%) лучше
vs
137 см
Глубина
12 см
На -26.5 см (-68.8%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Graude DH 60.3 GE
Соотношение цена-качество
10.6
На 6.2 (140.9%) лучше
vs
4.4
$
487
На -1437 (-74.7%) лучше
vs
1924
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Ширина
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
vs
88 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA WH Graude DH 60.3 GE
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
12 см
На -26.5 см (-68.8%) лучше
38.5 см
Высота
105.2 см
На -31.8 см (-23.2%) лучше
137 см
Ширина
88 см 60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
Глубина встраивания
10.1 см
На -28.4 см (-73.8%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
64.4 см
На -34.6 см (-34.9%) лучше
99 см
Ширина встраивания
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Уровень шума
70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.4 10.6
На 6.2 (140.9%) лучше
$
1924 487
На -1437 (-74.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт нет данных
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 10 м³/ч (1.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения