Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 140 Вт (103.7%) лучше
vs
135 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
64.4 см
На -14.1 см (-18%) лучше
vs
78.5 см
|
Глубина встраивания |
10.1 см
На -29.9 см (-74.7%) лучше
vs
40 см
|
Глубина |
12 см
На -28 см (-70%) лучше
vs
40 см
|
Соотношение цена-качество |
36.8
На 32.4 (736.4%) лучше
vs
4.4
|
$ |
227
На -1697 (-88.2%) лучше
vs
1924
|
Уровень шума |
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
|
Ширина |
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
vs
88 см
|
Высота |
97 см
На -8.2 см (-7.8%) лучше
vs
105.2 см
|
Faber FABULA WH | Korting KHC 65070 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.2 кг |
Глубина | |
12 см
На -28 см (-70%) лучше
|
40 см |
Высота | |
105.2 см | 97 см
На -8.2 см (-7.8%) лучше
|
Ширина | |
88 см | 60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
10.1 см
На -29.9 см (-74.7%) лучше
|
40 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.4 см
На -14.1 см (-18%) лучше
|
78.5 см |
Ширина встраивания | |
80 см | 60 см
На -20 см (-25%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
70 дБ | 50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.4 | 36.8
На 32.4 (736.4%) лучше
|
$ | |
1924 | 227
На -1697 (-88.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 137 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 140 Вт (103.7%) лучше
|
135 Вт |
Максимальная производительность | |
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
|
650 м³/ч |