Главная / Вытяжка / Faber FABULA WH vs Korting KHC 6770 GW

Faber FABULA WH vs Korting KHC 6770 GW

Faber FABULA WH
45%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6770 GW
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA WH и Korting KHC 6770 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA WH
Мощность мотора
275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
vs
250 Вт
Глубина встраивания
10.1 см
На -38.9 см (-79.4%) лучше
vs
49 см
Глубина
12 см
На -37 см (-75.5%) лучше
vs
49 см
Преимущества Korting KHC 6770 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.8
На 36.4 (827.3%) лучше
vs
4.4
$
191
На -1733 (-90.1%) лучше
vs
1924
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 240 м³/ч (33.8%) лучше
vs
710 м³/ч
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -8.4 см (-13%) лучше
vs
64.4 см
Ширина
60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
vs
88 см
Высота
99.5 см
На -5.7 см (-5.4%) лучше
vs
105.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA WH Korting KHC 6770 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
12 см
На -37 см (-75.5%) лучше
49 см
Высота
105.2 см 99.5 см
На -5.7 см (-5.4%) лучше
Ширина
88 см 60 см
На -28 см (-31.8%) лучше
Глубина встраивания
10.1 см
На -38.9 см (-79.4%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
64.4 см 56 см
На -8.4 см (-13%) лучше
Ширина встраивания
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Уровень шума
70 дБ 53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.4 40.8
На 36.4 (827.3%) лучше
$
1924 191
На -1733 (-90.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч 950 м³/ч
На 240 м³/ч (33.8%) лучше
Популярные сравнения