Faber FABULA WH vs Kuppersberg INLINEA 52 C
Мы сравнили характеристики Faber FABULA WH и Kuppersberg INLINEA 52 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA WH
|
Максимальная производительность |
|
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
275 Вт
На 139 Вт (102.2%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Глубина встраивания |
|
10.1 см
На -15.9 см (-61.2%) лучше
vs
26 см
|
|
Глубина |
|
12 см
На -16 см (-57.1%) лучше
vs
28 см
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
66.1
На 61.7 (1402.3%) лучше
vs
4.4
|
|
$ |
|
109
На -1815 (-94.3%) лучше
vs
1924
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -28 дБ (-40%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
45.5 см
На -34.5 см (-43.1%) лучше
vs
80 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
25 см
На -39.4 см (-61.2%) лучше
vs
64.4 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -36 см (-40.9%) лучше
vs
88 см
|
|
Высота |
|
26 см
На -79.2 см (-75.3%) лучше
vs
105.2 см
|
