Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 210 м³/ч (42%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 195 Вт (243.8%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Глубина встраивания |
10.1 см
На -15.7 см (-60.9%) лучше
vs
25.8 см
|
Глубина |
12 см
На -17.1 см (-58.8%) лучше
vs
29.1 см
|
Соотношение цена-качество |
93.1
На 88.7 (2015.9%) лучше
vs
4.4
|
Уровень шума |
44 дБ
На -26 дБ (-37.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -30.6 см (-38.2%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.8 см
На -51.6 см (-80.1%) лучше
vs
64.4 см
|
Ширина |
52.5 см
На -35.5 см (-40.3%) лучше
vs
88 см
|
Высота |
13.8 см
На -91.4 см (-86.9%) лучше
vs
105.2 см
|
Faber FABULA WH | LEX GS Bloc LIGHT 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6 кг |
Глубина | |
12 см
На -17.1 см (-58.8%) лучше
|
29.1 см |
Высота | |
105.2 см | 13.8 см
На -91.4 см (-86.9%) лучше
|
Ширина | |
88 см | 52.5 см
На -35.5 см (-40.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
10.1 см
На -15.7 см (-60.9%) лучше
|
25.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.4 см | 12.8 см
На -51.6 см (-80.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
80 см | 49.4 см
На -30.6 см (-38.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 44 дБ
На -26 дБ (-37.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.4 | 93.1
На 88.7 (2015.9%) лучше
|
$ | |
1924 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 80 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 195 Вт (243.8%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
710 м³/ч
На 210 м³/ч (42%) лучше
|
500 м³/ч |