Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 270 м³/ч (61.4%) лучше
vs
440 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 195 Вт (243.8%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина встраивания |
10.1 см
На -23.5 см (-69.9%) лучше
vs
33.6 см
|
Глубина |
12 см
На -36 см (-75%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
77.3
На 72.9 (1656.8%) лучше
vs
4.4
|
$ |
40
На -1884 (-97.9%) лучше
vs
1924
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -28 дБ (-40%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.2 см
На -56.2 см (-87.3%) лучше
vs
64.4 см
|
Ширина |
59.5 см
На -28.5 см (-32.4%) лучше
vs
88 см
|
Высота |
8.2 см
На -97 см (-92.2%) лучше
vs
105.2 см
|
Faber FABULA WH | LEX S 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.5 кг |
Глубина | |
12 см
На -36 см (-75%) лучше
|
48 см |
Высота | |
105.2 см | 8.2 см
На -97 см (-92.2%) лучше
|
Ширина | |
88 см | 59.5 см
На -28.5 см (-32.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
10.1 см
На -23.5 см (-69.9%) лучше
|
33.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.4 см | 8.2 см
На -56.2 см (-87.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
80 см | 59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 42 дБ
На -28 дБ (-40%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.4 | 77.3
На 72.9 (1656.8%) лучше
|
$ | |
1924 | 40
На -1884 (-97.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 195 Вт (243.8%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
710 м³/ч
На 270 м³/ч (61.4%) лучше
|
440 м³/ч |