Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 230 м³/ч (47.9%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 119 Вт (76.3%) лучше
vs
156 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина встраивания |
10.1 см
На -17.4 см (-63.3%) лучше
vs
27.5 см
|
Глубина |
12 см
На -15.6 см (-56.5%) лучше
vs
27.6 см
|
Соотношение цена-качество |
64
На 59.6 (1354.5%) лучше
vs
4.4
|
$ |
88
На -1836 (-95.4%) лучше
vs
1924
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
52.5 см
На -27.5 см (-34.4%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.8 см
На -50.6 см (-78.6%) лучше
vs
64.4 см
|
Ширина |
59.6 см
На -28.4 см (-32.3%) лучше
vs
88 см
|
Высота |
17.8 см
На -87.4 см (-83.1%) лучше
vs
105.2 см
|
Faber FABULA WH | Monsher TELE II 60 GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
12 см
На -15.6 см (-56.5%) лучше
|
27.6 см |
Высота | |
105.2 см | 17.8 см
На -87.4 см (-83.1%) лучше
|
Ширина | |
88 см | 59.6 см
На -28.4 см (-32.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
10.1 см
На -17.4 см (-63.3%) лучше
|
27.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
64.4 см | 13.8 см
На -50.6 см (-78.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
80 см | 52.5 см
На -27.5 см (-34.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.4 | 64
На 59.6 (1354.5%) лучше
|
$ | |
1924 | 88
На -1836 (-95.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 119 Вт (76.3%) лучше
|
156 Вт |
Максимальная производительность | |
710 м³/ч
На 230 м³/ч (47.9%) лучше
|
480 м³/ч |