Главная / Вытяжка / Faber FABULA WH vs Zigmund & ShtainK 333.41 B

Faber FABULA WH vs Zigmund & ShtainK 333.41 B

Faber FABULA WH
45%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & ShtainK 333.41 B
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FABULA WH и Zigmund & ShtainK 333.41 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FABULA WH
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
64.4 см
На -3.6 см (-5.3%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
10.1 см
На -27.9 см (-73.4%) лучше
vs
38 см
Глубина
12 см
На -26 см (-68.4%) лучше
vs
38 см
Преимущества Zigmund & ShtainK 333.41 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.4
На 9 (204.5%) лучше
vs
4.4
$
627
На -1297 (-67.4%) лучше
vs
1924
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 90 м³/ч (12.7%) лучше
vs
710 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -42 см (-52.5%) лучше
vs
80 см
Ширина
38 см
На -50 см (-56.8%) лучше
vs
88 см
Высота
98 см
На -7.2 см (-6.8%) лучше
vs
105.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber FABULA WH Zigmund & ShtainK 333.41 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
12 см
На -26 см (-68.4%) лучше
38 см
Высота
105.2 см 98 см
На -7.2 см (-6.8%) лучше
Ширина
88 см 38 см
На -50 см (-56.8%) лучше
Глубина встраивания
10.1 см
На -27.9 см (-73.4%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
64.4 см
На -3.6 см (-5.3%) лучше
68 см
Ширина встраивания
80 см 38 см
На -42 см (-52.5%) лучше
Уровень шума
70 дБ 60 дБ
На -10 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.4 13.4
На 9 (204.5%) лучше
$
1924 627
На -1297 (-67.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт нет данных
Максимальная производительность
710 м³/ч 800 м³/ч
На 90 м³/ч (12.7%) лучше
Популярные сравнения