Главная / Вытяжка / Faber FLEXA BKGL A60 vs Korting KHC 6431 X

Faber FLEXA BKGL A60 vs Korting KHC 6431 X

Faber FLEXA BKGL A60
76%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6431 X
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA BKGL A60 и Korting KHC 6431 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA BKGL A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.2
На 15.8 (33.3%) лучше
vs
47.4
$
101
На -19 (-15.8%) лучше
vs
120
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -42.5 см (-75.9%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -73 см (-80.7%) лучше
vs
90.5 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6431 X
Максимальная производительность
400 м³/ч
На 130 м³/ч (48.1%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
vs
125 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA BKGL A60 Korting KHC 6431 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
45 см
Высота
17.5 см
На -73 см (-80.7%) лучше
90.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -42.5 см (-75.9%) лучше
56 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ 50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.2
На 15.8 (33.3%) лучше
47.4
$
101
На -19 (-15.8%) лучше
120
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
270 м³/ч 400 м³/ч
На 130 м³/ч (48.1%) лучше
Популярные сравнения