Главная / Вытяжка / Faber FLEXA BKGL A60 vs KRONA BELLA 600 inox PB

Faber FLEXA BKGL A60 vs KRONA BELLA 600 inox PB

Faber FLEXA BKGL A60
76%
Оценка DeviceList
vs
KRONA BELLA 600 inox PB
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA BKGL A60 и KRONA BELLA 600 inox PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA BKGL A60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
125 Вт
На 15 Вт (13.6%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -53.7 см (-79.9%) лучше
vs
67.2 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -49.7 см (-74%) лучше
vs
67.2 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества KRONA BELLA 600 inox PB
Соотношение цена-качество
70
На 6.8 (10.8%) лучше
vs
63.2
$
71
На -30 (-29.7%) лучше
vs
101
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 363 м³/ч (134.4%) лучше
vs
270 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -15 дБ (-24.6%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA BKGL A60 KRONA BELLA 600 inox PB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
45 см
Высота
17.5 см
На -49.7 см (-74%) лучше
67.2 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -53.7 см (-79.9%) лучше
67.2 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ 46 дБ
На -15 дБ (-24.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.2 70
На 6.8 (10.8%) лучше
$
101 71
На -30 (-29.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт
На 15 Вт (13.6%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
270 м³/ч 633 м³/ч
На 363 м³/ч (134.4%) лучше
Популярные сравнения