Главная / Вытяжка / Faber FLEXA BKGL A60 vs Kuppersberg ONDA 60 CB

Faber FLEXA BKGL A60 vs Kuppersberg ONDA 60 CB

Faber FLEXA BKGL A60
76%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ONDA 60 CB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA BKGL A60 и Kuppersberg ONDA 60 CB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA BKGL A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.2
На 22.4 (54.9%) лучше
vs
40.8
$
101
На -72 (-41.6%) лучше
vs
173
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -58 см (-81.1%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
vs
48 см
Высота
17.5 см
На -76.5 см (-81.4%) лучше
vs
94 см
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 CB
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 530 м³/ч (196.3%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 7 Вт (5.6%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA BKGL A60 Kuppersberg ONDA 60 CB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
48 см
Высота
17.5 см
На -76.5 см (-81.4%) лучше
94 см
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -22 см (-45.8%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -58 см (-81.1%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
59.5 см
Уровень шума
61 дБ 58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.2
На 22.4 (54.9%) лучше
40.8
$
101
На -72 (-41.6%) лучше
173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 132 Вт
На 7 Вт (5.6%) лучше
Максимальная производительность
270 м³/ч 800 м³/ч
На 530 м³/ч (196.3%) лучше
Популярные сравнения