Главная / Вытяжка / Faber FLEXA BKGL A60 vs Teka DOB 60

Faber FLEXA BKGL A60 vs Teka DOB 60

Faber FLEXA BKGL A60
76%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOB 60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA BKGL A60 и Teka DOB 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA BKGL A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.2
На 16.9 (36.5%) лучше
vs
46.3
$
101
На -32 (-24.1%) лучше
vs
133
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.2 см (-15.6%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -48.5 см (-78.2%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
26 см
На -29 см (-52.7%) лучше
vs
55 см
Высота
17.5 см
На -82.5 см (-82.5%) лучше
vs
100 см
Глубина
30 см
На -25 см (-45.5%) лучше
vs
55 см
Преимущества Teka DOB 60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 380 м³/ч (140.7%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 35 Вт (28%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA BKGL A60 Teka DOB 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
30 см
На -25 см (-45.5%) лучше
55 см
Высота
17.5 см
На -82.5 см (-82.5%) лучше
100 см
Ширина
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -29 см (-52.7%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -48.5 см (-78.2%) лучше
62 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.2 см (-15.6%) лучше
59 см
Уровень шума
61 дБ 52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.2
На 16.9 (36.5%) лучше
46.3
$
101
На -32 (-24.1%) лучше
133
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 160 Вт
На 35 Вт (28%) лучше
Максимальная производительность
270 м³/ч 650 м³/ч
На 380 м³/ч (140.7%) лучше
Популярные сравнения