Главная / Вытяжка / Faber FLEXA GLASS M6 BK A60 vs Hansa OTP6233IH

Faber FLEXA GLASS M6 BK A60 vs Hansa OTP6233IH

Faber FLEXA GLASS M6 BK A60
74%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6233IH
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA GLASS M6 BK A60 и Hansa OTP6233IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA GLASS M6 BK A60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
125 Вт
На 55 Вт (78.6%) лучше
vs
70 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.1 см (-0.7%) лучше
vs
13.6 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Высота
17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
17.6 см
Преимущества Hansa OTP6233IH
Соотношение цена-качество
68.9
На 6.3 (10.1%) лучше
vs
62.6
$
81
На -20 (-19.8%) лучше
vs
101
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 80 м³/ч (29.6%) лучше
vs
270 м³/ч
Ширина встраивания
54.8 см
На -5 см (-8.4%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA GLASS M6 BK A60 Hansa OTP6233IH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.7 кг
Глубина
30 см 30 см
Высота
17.5 см
На -0.1 см (-0.59999999999999%) лучше
17.6 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.1 см (-0.7%) лучше
13.6 см
Ширина встраивания
59.8 см 54.8 см
На -5 см (-8.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.6 68.9
На 6.3 (10.1%) лучше
$
101 81
На -20 (-19.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 74 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 55 Вт (78.6%) лучше
70 Вт
Максимальная производительность
270 м³/ч 350 м³/ч
На 80 м³/ч (29.6%) лучше
Популярные сравнения