Мощность мотора |
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
26 см
На -8 см (-23.5%) лучше
vs
34 см
|
Глубина |
30 см
На -20.4 см (-40.5%) лучше
vs
50.4 см
|
Соотношение цена-качество |
90.2
На 27.6 (44.1%) лучше
vs
62.6
|
Максимальная производительность |
403 м³/ч
На 133 м³/ч (49.3%) лучше
vs
270 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
36 дБ
На -25 дБ (-41%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -5.5 см (-40.7%) лучше
vs
13.5 см
|
Ширина |
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
8 см
На -9.5 см (-54.3%) лучше
vs
17.5 см
|
Faber FLEXA GLASS M6 BK A60 | KRONA Jessica slim 600 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт | 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.5 кг |
Глубина | |
30 см
На -20.4 см (-40.5%) лучше
|
50.4 см |
Высота | |
17.5 см | 8 см
На -9.5 см (-54.3%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -8 см (-23.5%) лучше
|
34 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см | 8 см
На -5.5 см (-40.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 36 дБ
На -25 дБ (-41%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
62.6 | 90.2
На 27.6 (44.1%) лучше
|
$ | |
101 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 140 Вт |
Мощность мотора | |
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
270 м³/ч | 403 м³/ч
На 133 м³/ч (49.3%) лучше
|