Главная / Вытяжка / Faber FLEXA GLASS M6 BK A60 vs Kuppersberg IBOX 60 B

Faber FLEXA GLASS M6 BK A60 vs Kuppersberg IBOX 60 B

Faber FLEXA GLASS M6 BK A60
74%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg IBOX 60 B
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA GLASS M6 BK A60 и Kuppersberg IBOX 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA GLASS M6 BK A60
Мощность мотора
125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Глубина встраивания
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
vs
27.1 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -8.9 см (-33.7%) лучше
vs
26.4 см
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 33 (52.7%) лучше
vs
62.6
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 410 м³/ч (151.9%) лучше
vs
270 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA GLASS M6 BK A60 Kuppersberg IBOX 60 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
30 см 29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
Высота
17.5 см
На -8.9 см (-33.7%) лучше
26.4 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
27.1 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 56.3 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
Уровень шума
61 дБ 49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.6 95.6
На 33 (52.7%) лучше
$
101 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
270 м³/ч 680 м³/ч
На 410 м³/ч (151.9%) лучше
Популярные сравнения