Соотношение цена-качество |
62.6
На 51.3 (454%) лучше
vs
11.3
|
$ |
101
На -698 (-87.4%) лучше
vs
799
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -83.4 см (-86.1%) лучше
vs
96.9 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
26.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
17.5 см
На -112.4 см (-86.5%) лучше
vs
129.9 см
|
Максимальная производительность |
710 м³/ч
На 440 м³/ч (163%) лучше
vs
270 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
vs
125 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина |
26.3 см
На -3.7 см (-12.3%) лучше
vs
30 см
|
Faber FLEXA GLASS M6 BK A60 | Neff D95FHP1S0 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
30 см | 26.3 см
На -3.7 см (-12.3%) лучше
|
Высота | |
17.5 см
На -112.4 см (-86.5%) лучше
|
129.9 см |
Ширина | |
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
|
89 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
|
26.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -83.4 см (-86.1%) лучше
|
96.9 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
|
89 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.3 м |
Уровень шума | |
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
62.6
На 51.3 (454%) лучше
|
11.3 |
$ | |
101
На -698 (-87.4%) лучше
|
799 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
125 Вт | 140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
|
Максимальная производительность | |
270 м³/ч | 710 м³/ч
На 440 м³/ч (163%) лучше
|