Главная / Вытяжка / Faber FLEXA GLASS M6 W A60 vs BOSCH DWK97JM60

Faber FLEXA GLASS M6 W A60 vs BOSCH DWK97JM60

Faber FLEXA GLASS M6 W A60
74%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK97JM60
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA GLASS M6 W A60 и BOSCH DWK97JM60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA GLASS M6 W A60
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -14 дБ (-18.7%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -79.4 см (-85.5%) лучше
vs
92.9 см
Глубина встраивания
26 см
На -23.9 см (-47.9%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
vs
89 см
Высота
17.5 см
На -108.4 см (-86.1%) лучше
vs
125.9 см
Глубина
30 см
На -19.9 см (-39.9%) лучше
vs
49.9 см
Преимущества BOSCH DWK97JM60
Соотношение цена-качество
99.7
На 37.2 (59.5%) лучше
vs
62.5
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 452 м³/ч (167.4%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
vs
125 Вт
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA GLASS M6 W A60 BOSCH DWK97JM60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -19.9 см (-39.9%) лучше
49.9 см
Высота
17.5 см
На -108.4 см (-86.1%) лучше
125.9 см
Ширина
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
89 см
Глубина встраивания
26 см
На -23.9 см (-47.9%) лучше
49.9 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -79.4 см (-85.5%) лучше
92.9 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -29.2 см (-32.8%) лучше
89 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
61 дБ
На -14 дБ (-18.7%) лучше
75 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.5 99.7
На 37.2 (59.5%) лучше
$
101 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
Максимальная производительность
270 м³/ч 722 м³/ч
На 452 м³/ч (167.4%) лучше
Популярные сравнения