Главная / Вытяжка / Faber FLEXA GLASS M6 W A60 vs ELICA BOX IN PLUS IXGLA90

Faber FLEXA GLASS M6 W A60 vs ELICA BOX IN PLUS IXGLA90

Faber FLEXA GLASS M6 W A60
74%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA GLASS M6 W A60 и ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA GLASS M6 W A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.5
На 46.9 (300.6%) лучше
vs
15.6
$
101
На -559 (-84.7%) лучше
vs
660
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -26.4 см (-30.6%) лучше
vs
86.2 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
vs
31 см
Ширина
59.8 см
На -29.6 см (-33.1%) лучше
vs
89.4 см
Высота
17.5 см
На -16.4 см (-48.4%) лучше
vs
33.9 см
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32 см
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 730 м³/ч (270.4%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 130 Вт (104%) лучше
vs
125 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA GLASS M6 W A60 ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
32 см
Высота
17.5 см
На -16.4 см (-48.4%) лучше
33.9 см
Ширина
59.8 см
На -29.6 см (-33.1%) лучше
89.4 см
Глубина встраивания
26 см
На -5 см (-16.1%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см
На -26.4 см (-30.6%) лучше
86.2 см
Уровень шума
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.5
На 46.9 (300.6%) лучше
15.6
$
101
На -559 (-84.7%) лучше
660
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 255 Вт
На 130 Вт (104%) лучше
Максимальная производительность
270 м³/ч 1000 м³/ч
На 730 м³/ч (270.4%) лучше
Популярные сравнения