Соотношение цена-качество |
62.5
На 51.1 (448.2%) лучше
vs
11.4
|
$ |
101
На -912 (-90%) лучше
vs
1013
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
vs
68 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -11 см (-29.7%) лучше
vs
37 см
|
Высота |
17.5 см
На -104 см (-85.6%) лучше
vs
121.5 см
|
Глубина |
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
vs
37 см
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 380 м³/ч (140.7%) лучше
vs
270 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
vs
125 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Faber FLEXA GLASS M6 W A60 | Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 6
На 4 (200%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
|
37 см |
Высота | |
17.5 см
На -104 см (-85.6%) лучше
|
121.5 см |
Ширина | |
59.8 см | 37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -11 см (-29.7%) лучше
|
37 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
62.5
На 51.1 (448.2%) лучше
|
11.4 |
$ | |
101
На -912 (-90%) лучше
|
1013 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
125 Вт | 270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
|
Максимальная производительность | |
270 м³/ч | 650 м³/ч
На 380 м³/ч (140.7%) лучше
|