Соотношение цена-качество |
62.5
На 45.6 (269.8%) лучше
vs
16.9
|
$ |
101
На -432 (-81.1%) лучше
vs
533
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -78.5 см (-85.3%) лучше
vs
92 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -9.8 см (-27.4%) лучше
vs
35.8 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.5 см
На -117.5 см (-87%) лучше
vs
135 см
|
Глубина |
30 см
На -5.8 см (-16.2%) лучше
vs
35.8 см
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 680 м³/ч (251.9%) лучше
vs
270 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 85 Вт (68%) лучше
vs
125 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
vs
61 дБ
|
Faber FLEXA GLASS M6 W A60 | Korting KHC 9959 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 21 кг |
Глубина | |
30 см
На -5.8 см (-16.2%) лучше
|
35.8 см |
Высота | |
17.5 см
На -117.5 см (-87%) лучше
|
135 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -9.8 см (-27.4%) лучше
|
35.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -78.5 см (-85.3%) лучше
|
92 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
62.5
На 45.6 (269.8%) лучше
|
16.9 |
$ | |
101
На -432 (-81.1%) лучше
|
533 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
125 Вт | 210 Вт
На 85 Вт (68%) лучше
|
Максимальная производительность | |
270 м³/ч | 950 м³/ч
На 680 м³/ч (251.9%) лучше
|