Главная / Вытяжка / Faber FLEXA GLASS M6 W A60 vs Oasis UP-50W (F)

Faber FLEXA GLASS M6 W A60 vs Oasis UP-50W (F)

Faber FLEXA GLASS M6 W A60
74%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-50W (F)
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA GLASS M6 W A60 и Oasis UP-50W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA GLASS M6 W A60
Мощность мотора
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
vs
14 см
Глубина
30 см
На -22 см (-42.3%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-50W (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.4
На 10.9 (17.4%) лучше
vs
62.5
$
57
На -44 (-43.6%) лучше
vs
101
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 80 м³/ч (29.6%) лучше
vs
270 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
40 дБ
На -21 дБ (-34.4%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
14 см
На -3.5 см (-20%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA GLASS M6 W A60 Oasis UP-50W (F)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
30 см
На -22 см (-42.3%) лучше
52 см
Высота
17.5 см 14 см
На -3.5 см (-20%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
26 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -0.5 см (-3.6%) лучше
14 см
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
61 дБ 40 дБ
На -21 дБ (-34.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.5 73.4
На 10.9 (17.4%) лучше
$
101 57
На -44 (-43.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
270 м³/ч 350 м³/ч
На 80 м³/ч (29.6%) лучше
Популярные сравнения