Главная / Вытяжка / Faber FLEXA GLASS M6 W A60 vs Zigmund & Shtain K 136.6 B

Faber FLEXA GLASS M6 W A60 vs Zigmund & Shtain K 136.6 B

Faber FLEXA GLASS M6 W A60
74%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 136.6 B
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA GLASS M6 W A60 и Zigmund & Shtain K 136.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA GLASS M6 W A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.5
На 40.5 (184.1%) лучше
vs
22
$
101
На -156 (-60.7%) лучше
vs
257
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -28.7 см (-68%) лучше
vs
42.2 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -62.7 см (-78.2%) лучше
vs
80.2 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 136.6 B
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 730 м³/ч (270.4%) лучше
vs
270 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA GLASS M6 W A60 Zigmund & Shtain K 136.6 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
17.5 см
На -62.7 см (-78.2%) лучше
80.2 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -28.7 см (-68%) лучше
42.2 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.5
На 40.5 (184.1%) лучше
22
$
101
На -156 (-60.7%) лучше
257
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
125 Вт нет данных
Максимальная производительность
270 м³/ч 1000 м³/ч
На 730 м³/ч (270.4%) лучше
Популярные сравнения