Главная / Вытяжка / Faber FLEXA HIP W A60 vs Haier HVX-T671X

Faber FLEXA HIP W A60 vs Haier HVX-T671X

Faber FLEXA HIP W A60
73%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-T671X
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA HIP W A60 и Haier HVX-T671X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA HIP W A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.1
На 9.3 (17.6%) лучше
vs
52.8
$
101
На -22 (-17.9%) лучше
vs
123
Мощность мотора
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50.3 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1.7 см (-11.2%) лучше
vs
15.2 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -1.9 см (-9.8%) лучше
vs
19.4 см
Преимущества Haier HVX-T671X
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 280 м³/ч (66.7%) лучше
vs
420 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
vs
69 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA HIP W A60 Haier HVX-T671X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.2 кг
Глубина
30 см 30 см
Высота
17.5 см
На -1.9 см (-9.8%) лучше
19.4 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1.7 см (-11.2%) лучше
15.2 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -0.5 см (-1%) лучше
50.3 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
69 дБ 58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.1
На 9.3 (17.6%) лучше
52.8
$
101
На -22 (-17.9%) лучше
123
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
420 м³/ч 700 м³/ч
На 280 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения