Главная / Вытяжка / Faber FLEXA HIP W A60 vs Kaiser AT 8438 F Eco

Faber FLEXA HIP W A60 vs Kaiser AT 8438 F Eco

Faber FLEXA HIP W A60
73%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 8438 F Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA HIP W A60 и Kaiser AT 8438 F Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA HIP W A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.1
На 45.3 (269.6%) лучше
vs
16.8
$
101
На -438 (-81.3%) лучше
vs
539
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -30.2 см (-37.7%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -64.5 см (-82.7%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT 8438 F Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 490 м³/ч (116.7%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
vs
69 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA HIP W A60 Kaiser AT 8438 F Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
37.5 см
Высота
17.5 см
На -98.5 см (-84.9%) лучше
116 см
Ширина
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
80 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -64.5 см (-82.7%) лучше
78 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -30.2 см (-37.7%) лучше
80 см
Уровень шума
69 дБ 56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.1
На 45.3 (269.6%) лучше
16.8
$
101
На -438 (-81.3%) лучше
539
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч 910 м³/ч
На 490 м³/ч (116.7%) лучше
Популярные сравнения