Главная / Вытяжка / Faber FLEXA HIP W A60 vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Faber FLEXA HIP W A60 vs Korting KHA 39970 N Cylinder

Faber FLEXA HIP W A60
73%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 N Cylinder
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA HIP W A60 и Korting KHA 39970 N Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA HIP W A60
Соотношение цена-качество
62.1
На 46.6 (300.6%) лучше
vs
15.5
$
101
На -619 (-86%) лучше
vs
720
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -73.5 см (-84.5%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
26 см
На -12 см (-31.6%) лучше
vs
38 см
Высота
17.5 см
На -77.5 см (-81.6%) лучше
vs
95 см
Глубина
30 см
На -8 см (-21.1%) лучше
vs
38 см
Преимущества Korting KHA 39970 N Cylinder
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 530 м³/ч (126.2%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -11.8 см (-23.7%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA HIP W A60 Korting KHA 39970 N Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -8 см (-21.1%) лучше
38 см
Высота
17.5 см
На -77.5 см (-81.6%) лучше
95 см
Ширина
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -12 см (-31.6%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -73.5 см (-84.5%) лучше
87 см
Ширина встраивания
49.8 см 38 см
На -11.8 см (-23.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
69 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.1
На 46.6 (300.6%) лучше
15.5
$
101
На -619 (-86%) лучше
720
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч 950 м³/ч
На 530 м³/ч (126.2%) лучше
Популярные сравнения