Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -60.2 см (-81.7%) лучше
vs
73.7 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -34 см (-56.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.5 см
На -89.2 см (-83.6%) лучше
vs
106.7 см
|
Глубина |
30 см
На -30 см (-50%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
92.5
На 30.4 (49%) лучше
vs
62.1
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 530 м³/ч (126.2%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
vs
69 дБ
|
Faber FLEXA HIP W A60 | Korting KHA 9770X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11 кг |
Глубина | |
30 см
На -30 см (-50%) лучше
|
60 см |
Высота | |
17.5 см
На -89.2 см (-83.6%) лучше
|
106.7 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -34 см (-56.7%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -60.2 см (-81.7%) лучше
|
73.7 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
62.1 | 92.5
На 30.4 (49%) лучше
|
$ | |
101 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт | 210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
|
Максимальная производительность | |
420 м³/ч | 950 м³/ч
На 530 м³/ч (126.2%) лучше
|