Соотношение цена-качество |
62.1
На 18.3 (41.8%) лучше
vs
43.8
|
$ |
101
На -72 (-41.6%) лучше
vs
173
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -61.3 см (-82%) лучше
vs
74.8 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
vs
38.5 см
|
Высота |
17.5 см
На -92.3 см (-84.1%) лучше
vs
109.8 см
|
Глубина |
30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
vs
38.5 см
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 630 м³/ч (150%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Faber FLEXA HIP W A60 | MAUNFELD EAGLE 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 13.5 кг |
Глубина | |
30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
17.5 см
На -92.3 см (-84.1%) лучше
|
109.8 см |
Ширина | |
59.8 см | 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -61.3 см (-82%) лучше
|
74.8 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
62.1
На 18.3 (41.8%) лучше
|
43.8 |
$ | |
101
На -72 (-41.6%) лучше
|
173 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 270 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт | 230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
420 м³/ч | 1050 м³/ч
На 630 м³/ч (150%) лучше
|