Главная / Вытяжка / Faber FLEXA HIP W A60 vs MAUNFELD GALAXY 90

Faber FLEXA HIP W A60 vs MAUNFELD GALAXY 90

Faber FLEXA HIP W A60
73%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD GALAXY 90
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA HIP W A60 и MAUNFELD GALAXY 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA HIP W A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.1
На 30.5 (96.5%) лучше
vs
31.6
$
101
На -263 (-72.3%) лучше
vs
364
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -36.2 см (-42.1%) лучше
vs
86 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -9.7 см (-41.8%) лучше
vs
23.2 см
Глубина встраивания
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
vs
27 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -9.7 см (-35.7%) лучше
vs
27.2 см
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32 см
Преимущества MAUNFELD GALAXY 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 630 м³/ч (150%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
254 Вт
На 114 Вт (81.4%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Уровень шума
48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
vs
69 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA HIP W A60 MAUNFELD GALAXY 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
32 см
Высота
17.5 см
На -9.7 см (-35.7%) лучше
27.2 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
27 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -9.7 см (-41.8%) лучше
23.2 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -36.2 см (-42.1%) лучше
86 см
Уровень шума
69 дБ 48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.1
На 30.5 (96.5%) лучше
31.6
$
101
На -263 (-72.3%) лучше
364
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 254 Вт
На 114 Вт (81.4%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч 1050 м³/ч
На 630 м³/ч (150%) лучше
Популярные сравнения