Главная / Вытяжка / Faber FLEXA HIP W A60 vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Faber FLEXA HIP W A60 vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Faber FLEXA HIP W A60
73%
Оценка DeviceList
vs
MBS GALTONIA 150 GLASS
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA HIP W A60 и MBS GALTONIA 150 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA HIP W A60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -53.5 см (-79.9%) лучше
vs
67 см
Глубина встраивания
26 см
На -7.5 см (-22.4%) лучше
vs
33.5 см
Высота
17.5 см
На -79.5 см (-82%) лучше
vs
97 см
Глубина
30 см
На -3.5 см (-10.4%) лучше
vs
33.5 см
Преимущества MBS GALTONIA 150 GLASS
Соотношение цена-качество
91.6
На 29.5 (47.5%) лучше
vs
62.1
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 330 м³/ч (78.6%) лучше
vs
420 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA HIP W A60 MBS GALTONIA 150 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
30 см
На -3.5 см (-10.4%) лучше
33.5 см
Высота
17.5 см
На -79.5 см (-82%) лучше
97 см
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -7.5 см (-22.4%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -53.5 см (-79.9%) лучше
67 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
50 см
Уровень шума
69 дБ 50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.1 91.6
На 29.5 (47.5%) лучше
$
101 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
420 м³/ч 750 м³/ч
На 330 м³/ч (78.6%) лучше
Популярные сравнения