Мощность мотора |
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -5.1 см (-9.3%) лучше
vs
54.9 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -2.2 см (-7.8%) лучше
vs
28.2 см
|
Соотношение цена-качество |
72.1
На 10 (16.1%) лучше
vs
62.1
|
$ |
73
На -28 (-27.7%) лучше
vs
101
|
Максимальная производительность |
450 м³/ч
На 30 м³/ч (7.1%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -23 дБ (-33.3%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
11.7 см
На -1.8 см (-13.3%) лучше
vs
13.5 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
16.1 см
На -1.4 см (-8%) лучше
vs
17.5 см
|
Глубина |
29.7 см
На -0.3 см (-1%) лучше
vs
30 см
|
Faber FLEXA HIP W A60 | Weissgauff TEL 06 1M WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт | 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.8 кг |
Глубина | |
30 см | 29.7 см
На -0.3 см (-1%) лучше
|
Высота | |
17.5 см | 16.1 см
На -1.4 см (-8%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -2.2 см (-7.8%) лучше
|
28.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см | 11.7 см
На -1.8 см (-13.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -5.1 см (-9.3%) лучше
|
54.9 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 46 дБ
На -23 дБ (-33.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
62.1 | 72.1
На 10 (16.1%) лучше
|
$ | |
101 | 73
На -28 (-27.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
420 м³/ч | 450 м³/ч
На 30 м³/ч (7.1%) лучше
|