Соотношение цена-качество |
67.8
На 49.4 (268.5%) лучше
vs
18.4
|
$ |
87
На -668 (-88.5%) лучше
vs
755
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
62 дБ
На -7 дБ (-10.1%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -19.7 см (-59.3%) лучше
vs
33.2 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -7.6 см (-22.6%) лучше
vs
33.6 см
|
Высота |
17.5 см
На -16.7 см (-48.8%) лучше
vs
34.2 см
|
Глубина |
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
vs
37 см
|
Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 370 м³/ч (123.3%) лучше
vs
300 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
vs
125 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
49.8 см
|
Ширина |
52.95 см
На -6.85 см (-11.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Faber FLEXA M640 BK A60 | De Dietrich DHG576XP1 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.5 кг |
Глубина | |
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
|
37 см |
Высота | |
17.5 см
На -16.7 см (-48.8%) лучше
|
34.2 см |
Ширина | |
59.8 см | 52.95 см
На -6.85 см (-11.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -7.6 см (-22.6%) лучше
|
33.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -19.7 см (-59.3%) лучше
|
33.2 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см | 48.3 см
На -1.5 см (-3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ
На -7 дБ (-10.1%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
67.8
На 49.4 (268.5%) лучше
|
18.4 |
$ | |
87
На -668 (-88.5%) лучше
|
755 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
125 Вт | 250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
300 м³/ч | 670 м³/ч
На 370 м³/ч (123.3%) лучше
|