Главная / Вытяжка / Faber FLEXA M640 BK A60 vs Faber AGORA 120

Faber FLEXA M640 BK A60 vs Faber AGORA 120

Faber FLEXA M640 BK A60
77%
Оценка DeviceList
vs
Faber AGORA 120
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA M640 BK A60 и Faber AGORA 120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA M640 BK A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.8
На 37.1 (120.8%) лучше
vs
30.7
$
87
На -186 (-68.1%) лучше
vs
273
Ширина встраивания
49.8 см
На -53.6 см (-51.8%) лучше
vs
103.4 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -62.6 см (-82.3%) лучше
vs
76.1 см
Глубина встраивания
26 см
На -16.9 см (-39.4%) лучше
vs
42.9 см
Ширина
59.8 см
На -48.8 см (-44.9%) лучше
vs
108.6 см
Высота
17.5 см
На -58.6 см (-77%) лучше
vs
76.1 см
Глубина
30 см
На -14.3 см (-32.3%) лучше
vs
44.3 см
Преимущества Faber AGORA 120
Максимальная производительность
410 м³/ч
На 110 м³/ч (36.7%) лучше
vs
300 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 20 Вт (16%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA M640 BK A60 Faber AGORA 120
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -14.3 см (-32.3%) лучше
44.3 см
Высота
17.5 см
На -58.6 см (-77%) лучше
76.1 см
Ширина
59.8 см
На -48.8 см (-44.9%) лучше
108.6 см
Глубина встраивания
26 см
На -16.9 см (-39.4%) лучше
42.9 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -62.6 см (-82.3%) лучше
76.1 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -53.6 см (-51.8%) лучше
103.4 см
Уровень шума
62 дБ 61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.8
На 37.1 (120.8%) лучше
30.7
$
87
На -186 (-68.1%) лучше
273
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 145 Вт
На 20 Вт (16%) лучше
Максимальная производительность
300 м³/ч 410 м³/ч
На 110 м³/ч (36.7%) лучше
Популярные сравнения