Главная / Вытяжка / Faber FLEXA M640 BK A60 vs Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP

Faber FLEXA M640 BK A60 vs Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP

Faber FLEXA M640 BK A60
77%
Оценка DeviceList
vs
Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA M640 BK A60 и Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA M640 BK A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.8
На 52.1 (331.8%) лучше
vs
15.7
$
87
На -426 (-83%) лучше
vs
513
Уровень шума
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -50.2 см (-50.2%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -84.5 см (-86.2%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
26 см
На -74 см (-74%) лучше
vs
100 см
Ширина
59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
vs
100 см
Высота
17.5 см
На -101.5 см (-85.3%) лучше
vs
119 см
Глубина
30 см
На -70 см (-70%) лучше
vs
100 см
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 360 м³/ч (120%) лучше
vs
300 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 150 Вт (120%) лучше
vs
125 Вт

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA M640 BK A60 Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -70 см (-70%) лучше
100 см
Высота
17.5 см
На -101.5 см (-85.3%) лучше
119 см
Ширина
59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
100 см
Глубина встраивания
26 см
На -74 см (-74%) лучше
100 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -84.5 см (-86.2%) лучше
98 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -50.2 см (-50.2%) лучше
100 см
Уровень шума
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.8
На 52.1 (331.8%) лучше
15.7
$
87
На -426 (-83%) лучше
513
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 275 Вт
На 150 Вт (120%) лучше
Максимальная производительность
300 м³/ч 660 м³/ч
На 360 м³/ч (120%) лучше
Популярные сравнения