Главная / Вытяжка / Faber FLEXA M640 BK A60 vs Korting KHA 45970 N Cube

Faber FLEXA M640 BK A60 vs Korting KHA 45970 N Cube

Faber FLEXA M640 BK A60
77%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 N Cube
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA M640 BK A60 и Korting KHA 45970 N Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA M640 BK A60
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Высота
17.5 см
На -80.5 см (-82.1%) лучше
vs
98 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 N Cube
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 24.5 (36.1%) лучше
vs
67.8
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 650 м³/ч (216.7%) лучше
vs
300 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
vs
125 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA M640 BK A60 Korting KHA 45970 N Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
45 см
Высота
17.5 см
На -80.5 см (-82.1%) лучше
98 см
Ширина
59.8 см 45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
75 см
Ширина встраивания
49.8 см 45 см
На -4.8 см (-9.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
62 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.8 92.3
На 24.5 (36.1%) лучше
$
87 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 240 Вт
На 115 Вт (92%) лучше
Максимальная производительность
300 м³/ч 950 м³/ч
На 650 м³/ч (216.7%) лучше
Популярные сравнения