Главная / Вытяжка / Faber FLEXA M640 BK A60 vs Kuppersberg INLINEA 52 XE

Faber FLEXA M640 BK A60 vs Kuppersberg INLINEA 52 XE

Faber FLEXA M640 BK A60
77%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 XE
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA M640 BK A60 и Kuppersberg INLINEA 52 XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA M640 BK A60
Соотношение цена-качество
67.8
На 20.3 (42.7%) лучше
vs
47.5
$
87
На -102 (-54%) лучше
vs
189
Мощность мотора
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -11.5 см (-46%) лучше
vs
25 см
Высота
17.5 см
На -8.5 см (-32.7%) лучше
vs
26 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 XE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 350 м³/ч (116.7%) лучше
vs
300 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -4.3 см (-8.6%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA M640 BK A60 Kuppersberg INLINEA 52 XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
30 см 28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
Высота
17.5 см
На -8.5 см (-32.7%) лучше
26 см
Ширина
59.8 см 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
Глубина встраивания
26 см 26 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -11.5 см (-46%) лучше
25 см
Ширина встраивания
49.8 см 45.5 см
На -4.3 см (-8.6%) лучше
Уровень шума
62 дБ 58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.8
На 20.3 (42.7%) лучше
47.5
$
87
На -102 (-54%) лучше
189
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 104 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 25 Вт (25%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
300 м³/ч 650 м³/ч
На 350 м³/ч (116.7%) лучше
Популярные сравнения